Rafael Velasco mantiene que, además de la negativa de la Iglesia, se produjeron otros movimientos previos a la intervención del Banco de España en la caja cordobesa.
"El PP presionó muchísimo a nivel nacional cuando Cajasur tuvo que elegir entre Caja Murcia y Unicaja. Nos consta que hubo presiones para que se fusionara con Caja Murcia", ha precisado.
El objetivo de PP -ha subrayado- era que Cajasur "no se quedara" en Andalucía porque "siempre ha mirado a esta entidad como una urna de votos y porque su objetivo ha sido electoralista y de paso desgastar a la Junta".
"El PP celebró con cava que el Banco de España adjudicara Cajasur a la BBK", ha denunciado Velasco.
martes, 10 de agosto de 2010
lunes, 9 de agosto de 2010
Izquierda Unida presiona para la fusión UnicajaSol
El coordinador general de IULV-CA, Diego Valderas, ha asegurado que no ve "voluntad sincera" en los consejos de administración de Unicaja y Cajasol para fusionarse y lograr una "gran caja andaluza", por lo que hizo un llamamiento a la reflexión a los máximos responsables de dichas entidades, incidiendo en la "urgencia" y "celeridad" que requiere dicho proceso.
Valderas se mostró convencido de que hay que conseguir que los consejos de administración tengan una voluntad sincera para la fusión "que aún no aparece" y que "posiblemente no aparezca porque se está más a la espera de las condiciones de la nueva Ley de cajas de Andalucía".
El líder de IULV-CA apuntó que la consecución de una gran caja en Andalucía es un "reto difícil y una realidad imprescindible pero con un grado de dificultad máximo". Por ello, consideró necesario llamar a una reflexión "positiva y serena" a los dos grandes cajas (Unicaja y Cajasol) para que "en el menor tiempo posible" inicien un proceso de fusión, "que no se puede eternizar".
En esta línea, Valderas dijo que no se puede ocultar que la situación "se ha endurecido y se ha puesto más complicada" debido, a su juicio, a que la modificación de la Lorca "no favorece el proceso de fusiones". A ello se une, según consideró, la adquisición de CajaSur por parte de Caja de Ahorros de Bilbao y Vizcaya (BBK) y la integración de CajaGranada en un Sistema Institucional de Protección (SIP) con entidades foráneas, lo que, en su opinión, ha constituido un "duro golpe".
No obstante, el máximo dirigente de la federación de izquierdas incidió en que "hay que seguir intentándolo y haciendo los máximos esfuerzos posibles" para "servir de la mejor manera a los andaluces en el terreno económico, lo que se consigue con una gran caja".
"Tal y como va a quedar el mercado de las cajas de ahorro en el conjunto del Estado, nuestras cajas se quedarían lógicamente en una zona media con difícil capacidad para competir en las mejores condiciones", sostuvo Valderas, quien criticó la actuación del Gobierno de Griñán durante este proceso.
En este sentido, el dirigente de izquierdas aseveró que el presidente de la Junta de Andalucía, José Antonio Griñán, y su gobierno es "poco solvente" en materia financiera y que su "más sonado fracaso" ha sido su "incapacidad" para construir una gran caja de ahorros en Andalucía.
Por último, Valderas manifestó que su formación va a poner todo su empeño para que el futuro de las cajas de ahorro no sea la privatización de las mismas, "como persiguen Zapatero y Rajoy". "Los únicos que mantenemos una posición de confrontación total frente a la bancarización y privatización de las cajas somos IULV-CA y los sindicatos", concluyó.
Valderas se mostró convencido de que hay que conseguir que los consejos de administración tengan una voluntad sincera para la fusión "que aún no aparece" y que "posiblemente no aparezca porque se está más a la espera de las condiciones de la nueva Ley de cajas de Andalucía".
El líder de IULV-CA apuntó que la consecución de una gran caja en Andalucía es un "reto difícil y una realidad imprescindible pero con un grado de dificultad máximo". Por ello, consideró necesario llamar a una reflexión "positiva y serena" a los dos grandes cajas (Unicaja y Cajasol) para que "en el menor tiempo posible" inicien un proceso de fusión, "que no se puede eternizar".
En esta línea, Valderas dijo que no se puede ocultar que la situación "se ha endurecido y se ha puesto más complicada" debido, a su juicio, a que la modificación de la Lorca "no favorece el proceso de fusiones". A ello se une, según consideró, la adquisición de CajaSur por parte de Caja de Ahorros de Bilbao y Vizcaya (BBK) y la integración de CajaGranada en un Sistema Institucional de Protección (SIP) con entidades foráneas, lo que, en su opinión, ha constituido un "duro golpe".
No obstante, el máximo dirigente de la federación de izquierdas incidió en que "hay que seguir intentándolo y haciendo los máximos esfuerzos posibles" para "servir de la mejor manera a los andaluces en el terreno económico, lo que se consigue con una gran caja".
"Tal y como va a quedar el mercado de las cajas de ahorro en el conjunto del Estado, nuestras cajas se quedarían lógicamente en una zona media con difícil capacidad para competir en las mejores condiciones", sostuvo Valderas, quien criticó la actuación del Gobierno de Griñán durante este proceso.
En este sentido, el dirigente de izquierdas aseveró que el presidente de la Junta de Andalucía, José Antonio Griñán, y su gobierno es "poco solvente" en materia financiera y que su "más sonado fracaso" ha sido su "incapacidad" para construir una gran caja de ahorros en Andalucía.
Por último, Valderas manifestó que su formación va a poner todo su empeño para que el futuro de las cajas de ahorro no sea la privatización de las mismas, "como persiguen Zapatero y Rajoy". "Los únicos que mantenemos una posición de confrontación total frente a la bancarización y privatización de las cajas somos IULV-CA y los sindicatos", concluyó.
Opiniones de griñán sobre las cajas andaluzas
preguntado por la situación de las cajas andaluzas, el presidente de la Junta aseguró que el Gobierno andaluz "hizo todo lo posible para que hubiera fusión entre Unicaja, Caja de Jaén y CajaSur, y cuando está todo prácticamente terminado, y sin saber por qué, la mayoría del consejo de administración de CajaSur dijo que no, esa fue la razón por la que se frustra todo, no hay otra".
En ese sentido, consideró que el Banco de España, que "tiene instrumentos para forzar a que un órgano de dirección de una caja haga lo que es razonable", a su juicio, "podía haber presionado un poquito más o haberle indicado las responsabilidades en las que incurrían de no hacer la fusión".
Por otro lado, Griñán se mostró de acuerdo con autorizar el Sistema Integrado de Protección (SIP) en el que se integra CajaGranada "si ello supone una caja más potente y si todo está conforme a la voluntad del órgano".
Sobre la posibilidad de fusión entre Unicaja y Cajasol, Griñán reiteró que son los dos presidentes los que tienen que decidir en función de los parámetros que tenga cada una de las cajas, y apuntó que actualmente "se está valorando cuánto vale una caja y cuánto otra". Tras apuntar que actualmente no tiene opinión al no disponer de ningún informe técnico al respecto, sí indicó que "parece que es un poco más grande Unicaja y parece que sus indicadores son más sólidos y parece que históricamente estuvo mejor gestionada Unicaja que El Monte o San Fernando y que incluso las remuneraciones de personal de Unicaja son algo más bajas que las otras dos; todo eso tendrá incidencia en lo que será la nueva caja".
Sobre la adaptación de la ley andaluza de cajas a la estatal, el presidente de la Junta aseguró que el Gobierno andaluz "cumplirá exactamente lo que dice que la ley nacional", de forma que la Ley Orgánica de Cajas de Ahorros (Lorca) "no impone sino que permite una serie de operaciones de captaciones de capitales en los mercados y no vamos a negar esa posibilidad, pero eso es voluntario, no obligatorio, y vamos a dejar que sean los consejos de las cajas los que determinen en qué medida pueden utilizar las cuotas participativas si tienen participación o no en los consejos con derechos políticos y si quieren establecer una entidad financiera que sea las que les lleve parte o todo el negocio".
Reconoció que en este tema, que "por parte del Ministerio de Economía no recibí información hasta prácticamente un día antes de que se produjera la aprobación del decreto ley", algo que "ocurrió a todos los presidentes de las comunidades autónomas".
En ese sentido, consideró que el Banco de España, que "tiene instrumentos para forzar a que un órgano de dirección de una caja haga lo que es razonable", a su juicio, "podía haber presionado un poquito más o haberle indicado las responsabilidades en las que incurrían de no hacer la fusión".
Por otro lado, Griñán se mostró de acuerdo con autorizar el Sistema Integrado de Protección (SIP) en el que se integra CajaGranada "si ello supone una caja más potente y si todo está conforme a la voluntad del órgano".
Sobre la posibilidad de fusión entre Unicaja y Cajasol, Griñán reiteró que son los dos presidentes los que tienen que decidir en función de los parámetros que tenga cada una de las cajas, y apuntó que actualmente "se está valorando cuánto vale una caja y cuánto otra". Tras apuntar que actualmente no tiene opinión al no disponer de ningún informe técnico al respecto, sí indicó que "parece que es un poco más grande Unicaja y parece que sus indicadores son más sólidos y parece que históricamente estuvo mejor gestionada Unicaja que El Monte o San Fernando y que incluso las remuneraciones de personal de Unicaja son algo más bajas que las otras dos; todo eso tendrá incidencia en lo que será la nueva caja".
Sobre la adaptación de la ley andaluza de cajas a la estatal, el presidente de la Junta aseguró que el Gobierno andaluz "cumplirá exactamente lo que dice que la ley nacional", de forma que la Ley Orgánica de Cajas de Ahorros (Lorca) "no impone sino que permite una serie de operaciones de captaciones de capitales en los mercados y no vamos a negar esa posibilidad, pero eso es voluntario, no obligatorio, y vamos a dejar que sean los consejos de las cajas los que determinen en qué medida pueden utilizar las cuotas participativas si tienen participación o no en los consejos con derechos políticos y si quieren establecer una entidad financiera que sea las que les lleve parte o todo el negocio".
Reconoció que en este tema, que "por parte del Ministerio de Economía no recibí información hasta prácticamente un día antes de que se produjera la aprobación del decreto ley", algo que "ocurrió a todos los presidentes de las comunidades autónomas".
domingo, 8 de agosto de 2010
Declaraciones de Braulio Medel
(recogidas por El Plural)
El presidente de Unicaja, Braulio Medel, se mostró cauto en relación con la posible fusión con la entidad sevillana Cajasol y afirmó que es una cuestión que "el tiempo irá situando". Además, añadió que "todo lo que sea ruido en esta materia, puede ser ruido, pero nada más". Medel no ha revelado en que fase se encuentra el estudio de viabilidad para la posible fusión
"Las cajas de ahorro asumimos lo que somos: una empresa, pero que la sociedad considera suya", de lo que, aseguró, "estamos orgullosos e intentamos que en nuestra tarea diaria ello no desaparezca", pues se intenta "que cualquier persona lo sienta así".
Sin embargo, "no conviene olvidar" ese carácter de empresa, por ello, "los estudios que encargamos son para nosotros, le damos el uso que queremos darle, lo difundimos o no en función de los intereses de la empresa. "El hecho de que la información esté siempre en la palestra pública no es positivo", ya que "muchas veces, en lugar de conseguir lo que se pretende, produce el efecto contrario".
Por su parte, el alcalde de Málaga, Francisco de la Torre, quien consideró que Unicaja es una entidad "eficaz, solvente, sólida, sana y capaz de soportar cualquier turbulencia", mantiene su postura de ubicar en Málaga, en caso de que se hiciese efectiva la fusión entre las dos cajas, la sede de la entidad resultante. No obstante, puntualizó que lo que importa en estos momentos son los estudios de viabilidad que ambas están realizando.
El presidente de Unicaja, Braulio Medel, se mostró cauto en relación con la posible fusión con la entidad sevillana Cajasol y afirmó que es una cuestión que "el tiempo irá situando". Además, añadió que "todo lo que sea ruido en esta materia, puede ser ruido, pero nada más". Medel no ha revelado en que fase se encuentra el estudio de viabilidad para la posible fusión
"Las cajas de ahorro asumimos lo que somos: una empresa, pero que la sociedad considera suya", de lo que, aseguró, "estamos orgullosos e intentamos que en nuestra tarea diaria ello no desaparezca", pues se intenta "que cualquier persona lo sienta así".
Sin embargo, "no conviene olvidar" ese carácter de empresa, por ello, "los estudios que encargamos son para nosotros, le damos el uso que queremos darle, lo difundimos o no en función de los intereses de la empresa. "El hecho de que la información esté siempre en la palestra pública no es positivo", ya que "muchas veces, en lugar de conseguir lo que se pretende, produce el efecto contrario".
Por su parte, el alcalde de Málaga, Francisco de la Torre, quien consideró que Unicaja es una entidad "eficaz, solvente, sólida, sana y capaz de soportar cualquier turbulencia", mantiene su postura de ubicar en Málaga, en caso de que se hiciese efectiva la fusión entre las dos cajas, la sede de la entidad resultante. No obstante, puntualizó que lo que importa en estos momentos son los estudios de viabilidad que ambas están realizando.
viernes, 6 de agosto de 2010
Noticia que creo es contradictoria
Comfia CCOO-A ha pedido que "se concrete" la fusión entre Unicaja y Cajasol y que "haya un proyecto concreto en ese sentido", toda vez que, a juicio del sindicato, "por el momento sólo hay declaraciones, que sólo distraen, y no un movimiento real de acercamiento".
Fuentes sindicales indicaron a Europa Press que "lo principal no es qué caja debe ser más o menos importante o tener mayor o menor peso en este proceso, sino saber si hay un proyecto real de fusión y concentración entre ambas entidades, y por el momento no se ven movimientos reales ni tenemos ningún proyecto sobre la mesa, sino meras declaraciones".
"De cara a la opinión pública sólo hay voluntad y declaraciones políticas pero nada con contenido", lamentaron las fuentes, que consideraron que "hay cuestiones secundarias, como quien debe tener mayor peso en esta fusión, y otras más importantes como que exista un proyecto, eso es lo prioritario, pues la fusión se debe abordar con la debida atención, así como cuestiones muy importantes como los aspectos sociales, laborales y el servicio que deben prestar ambas entidades".
Para CCOO-A, acometer esta fusión "es buena para el sistema financiero de Andalucía, eso es lo fundamental y lo otro son cuestiones secundarias".
"Esta fusión debe concretarse y estructurarse entre grupos sociales y políticos, pero lo importante no está resuelto, y hace falta algo más que voluntad política de concentración, pues, hoy por hoy, los pasos reales hacia esa unión están por ver", añadieron las fuentes, que pidieron que este proceso "se haga con garantías y cautelas, buscando el equilibrio entre todas las partes".
*-*
¿Por qué un sindicato está a favor de un rpoceso en el que cientos de empleados van a ser despedidos en lugar de propugnar una alianza como la de Cajasur-BBK, que permite evitar duplicidades de oficinas y por tanto un mayor mantenimiento del empleo? ¿Qué motivos ocultos hay en este apoyo?
Fuentes sindicales indicaron a Europa Press que "lo principal no es qué caja debe ser más o menos importante o tener mayor o menor peso en este proceso, sino saber si hay un proyecto real de fusión y concentración entre ambas entidades, y por el momento no se ven movimientos reales ni tenemos ningún proyecto sobre la mesa, sino meras declaraciones".
"De cara a la opinión pública sólo hay voluntad y declaraciones políticas pero nada con contenido", lamentaron las fuentes, que consideraron que "hay cuestiones secundarias, como quien debe tener mayor peso en esta fusión, y otras más importantes como que exista un proyecto, eso es lo prioritario, pues la fusión se debe abordar con la debida atención, así como cuestiones muy importantes como los aspectos sociales, laborales y el servicio que deben prestar ambas entidades".
Para CCOO-A, acometer esta fusión "es buena para el sistema financiero de Andalucía, eso es lo fundamental y lo otro son cuestiones secundarias".
"Esta fusión debe concretarse y estructurarse entre grupos sociales y políticos, pero lo importante no está resuelto, y hace falta algo más que voluntad política de concentración, pues, hoy por hoy, los pasos reales hacia esa unión están por ver", añadieron las fuentes, que pidieron que este proceso "se haga con garantías y cautelas, buscando el equilibrio entre todas las partes".
*-*
¿Por qué un sindicato está a favor de un rpoceso en el que cientos de empleados van a ser despedidos en lugar de propugnar una alianza como la de Cajasur-BBK, que permite evitar duplicidades de oficinas y por tanto un mayor mantenimiento del empleo? ¿Qué motivos ocultos hay en este apoyo?
Unicaja sigue pensando en crecer
Unicaja está a la espera de que finalicen los estudios que está realizando la consultora Boston Consulting Group para comprobar la conveniencia o no de fusionarse con Cajasol. El presidente de la entidad malagueña, Braulio Medel, se mostró ayer cauto sobre esta operación al afirmar que es una cuestión que "el tiempo irá situando".
Medel defendió la naturaleza de estas instituciones, al afirmar que "las cajas asumimos lo que somos: una empresa, pero que la sociedad considera suya, de lo que, estamos orgullosos e intentamos que en nuestra tarea diaria ello no desaparezca, pues se intenta que cualquier persona lo sienta así". La posible unión de Unicaja y Cajasol es más un proyecto iniciado por el Gobierno andaluz que por las propias entidades financieras. Los presidentes de ambas cajas, Braulio Medel, y Antonio Pulido, de Cajasol, mantienen posturas muy diferentes desde hace años. Pese a ello, la Junta de Andalucía sigue apostando por la fusión de estas dos cajas, aunque ha tenido ya que renunciar a crear una gran entidad financiera en la región tras la compra de Cajasur por BBK.
El alcalde de Málaga, Francisco de la Torre, defendió ayer que caso de que se hiciese efectiva la fusión entre las dos cajas, la sede de la entidad resultante debería situarse en Málaga. No obstante, puntualizó que lo que importa en estos momentos son los estudios de viabilidad que ambas están realizando. La posible ubicación de la sede social de la nueva entidad es uno de los principales escollos de la operación, pero no el único.
Unicaja es una de las cajas más solventes españolas, y una de las pocas que se han quedado al margen de las fusiones, a excepción de la absorción Caja Jaén, una de las más pequeñas de España. En algunos círculos se especula con una posible unión con otra entidad de ahorro de otra región, caso de Ibercaja.
Medel defendió la naturaleza de estas instituciones, al afirmar que "las cajas asumimos lo que somos: una empresa, pero que la sociedad considera suya, de lo que, estamos orgullosos e intentamos que en nuestra tarea diaria ello no desaparezca, pues se intenta que cualquier persona lo sienta así". La posible unión de Unicaja y Cajasol es más un proyecto iniciado por el Gobierno andaluz que por las propias entidades financieras. Los presidentes de ambas cajas, Braulio Medel, y Antonio Pulido, de Cajasol, mantienen posturas muy diferentes desde hace años. Pese a ello, la Junta de Andalucía sigue apostando por la fusión de estas dos cajas, aunque ha tenido ya que renunciar a crear una gran entidad financiera en la región tras la compra de Cajasur por BBK.
El alcalde de Málaga, Francisco de la Torre, defendió ayer que caso de que se hiciese efectiva la fusión entre las dos cajas, la sede de la entidad resultante debería situarse en Málaga. No obstante, puntualizó que lo que importa en estos momentos son los estudios de viabilidad que ambas están realizando. La posible ubicación de la sede social de la nueva entidad es uno de los principales escollos de la operación, pero no el único.
Unicaja es una de las cajas más solventes españolas, y una de las pocas que se han quedado al margen de las fusiones, a excepción de la absorción Caja Jaén, una de las más pequeñas de España. En algunos círculos se especula con una posible unión con otra entidad de ahorro de otra región, caso de Ibercaja.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)